Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
להלן נאספות בעיות מטקסטים להכנה לבחינה, הנפוצות ביותר עבור מועמדים. לכל אחד מהם ניתן למצוא טיעונים ספרותיים, זמינים להורדה בצורה של טבלה, קישור בסוף המאמר.
בחירה במלחמה
- N.V. מעשה של גוגול "טאראס בולבה" של אנדריה.ניקולאי וסילייביץ 'גוגול נגע בנושאים רבים שעדיין נראים לנו רלוונטיים בעבודתו "טאראס בולבה". לפני בנו של טאראס, אנדריי, הייתה ברירה בין אהבה לנערה ואהבה למולדתו, למשפחתו. ובמקרה שלו, לאופציה הראשונה היה משקל רב יותר. הצעיר חשב שבזכות אהבתו לפאנל הפולני הוא יוכל לעשות תירוצים לאביו. אבל הביטחון שלו היה מיותר, מכיוון שטאראס לא יכול היה לסלוח לעולם על הבגידה, והכי פחות הוא ציפה שבנו מסוגל לפעולה כזו. אחרי הכל, לטאראס הייתה גם ברירה: הוא יכול היה להציל את חייו של בנו, אך להפיל את סמכותו שלו, שבתנאי המלחמה הייתה כמו מוות. לכן, הוא הורג את אנדריה, מקלל את עצמו על כך שהעתיק אותו לאור.
- L.N. טולסטוי "מלחמה ושלום" - אנדריי בולקונסקי. ברומן "מלחמה ושלום" תוכלו למצוא תשובות לכל שאלה. כפי שהתנ"ך לימד פעם אנשים על החיים, כך שעבודה זו יכולה לשמש כמדריך לכל מי שמלא במסעות רוחניים. אישיותו של אנדריי בולקונסקי ברומן היא רב-גונית. כל חייו הם מפגש יומיומי עם בחירה. אך אולי השאלה העיקרית עבורו הייתה כיצד להתנהג בזמן מלחמה קשה? בולקונסקי הגיע ממשפחה אצילית, היה עשיר ויכול היה להרשות לעצמו לשבת בחוץ מאחור, כשאחרים יתמסרו בשדה הקרב. אבל האיש הזה ידע מה זה כבוד ואומץ. הוא תמיד הלך באומץ למוקד הקרבות, בהתחלה רק לשם תהילה, אך בהמשך הבין שהוא באמת מוכן לתת את חייו למולדתו. בולקונסקי נלחם במלחמה, לא ניסה להסתתר מאחורי גבו של מישהו אחר. הוא היה אדם שהיה ראוי לתואר גיבור, וביצע מעשי גבורה עד מותו.
- Vasil Bykov "Obelisk" - Ales Ivanovich Moroz. בסיפור הגיבור שלו אובליסק, וסיל ביקוב מספר לנו את סיפורו של מורה פשוט לבית ספר שהפך לגיבור במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. אלס איבנוביץ מורוז היה שייך לסוג זה של מורים שחיו ממש עסק משלהם. בלבו תמיד היה רצון ללמד ילדים לא רק לזכור שפה וכללים מטופשים, אלא גם להיות מסוגלים לחשוב. באופן טבעי, אדם כזה ראה הרבה יותר בתלמידים שלו מאשר רק תלמידי בית ספר. ובמצב קריטי, כשעומד בפני הבחירה האם להגן על אישומיו, הוא לא הספק לרגע. הוא ידע שחייהם היו בידיו, ומחובתם להציל אותם.
בחירת אהבה
- L.N. טולסטוי "אנה קרנינה."כנראה שכל אדם אי פעם התמודד עם בעיית בחירת האהבה. "אנה קרנינה" הוא סיפור האהבה המפורסם ביותר, בו גם הדמות הראשית צריכה לבחור. וההחלטה השפיעה על כל גורלה העתידי של אנה. היא הגיעה לצומת של שני אורות. מצד אחד הייתה משפחה - בן אהוב יקר, אך בעל לא אהוב, ומצד שני - רגשות עמוקים ומלאי תשוקה כלפי הרוזן ורונסקי. הגיבורה העדיפה אהבה נלהבת במקום קיום שקט ושלו במעגל המשפחתי. היא מאבדת כוח, כבוד בחברה, עוצמת את העיניים לכל דבר מכיוון שהיא מבינה שהיא לא תוכל לחיות את החיים עם אדם קר ושקול. אולם טולסטוי מראה שאפילו הבחירה באהבה כנה יכולה להיות קטלנית. אנה נופלת תחת דיכוי החברה הגבוהה, מאבדת את כל היקר לה ומחליטה למות כך שהכאב סוף סוף יפסיק להתייסר אותה מדי יום.
- ליאו טולסטוי "מלחמה ושלום" - נטשה רוסטובה. נטליה רוסטובה היא אחת מאותן גיבורות הספרות הרוסית שהתמודדו עם בעיית הבחירה לאורך חייהן. אך ככל הנראה, הבחירה החשובה ביותר בכל זאת נגעה לאהבה. היא, בתמימות ילדותה, החליטה על מערכת יחסים עם אנטולי קורגין, אפילו לא חשדה שהוא יכול להונות אותה. אהבתו הקרה של בולקונסקי לא הספיקה להמיס את לבה, והיא עושה טעות גדולה כשהיא מתכוננת לברוח עם קורגין. אולי, אלמלא בגידה זו, אהבתם לנסיך בולקונסקי הייתה נמשכת זמן רב מאוד. אבל טולסטוי רצה להראות עד כמה החלטות חולפות, וכמה נוכל לפעמים להצטער עליהן.
- כפי ש. פושקין "יוג'ין אונגין" טטיאנה. כמובן שב"אנציקלופדיה של החיים הרוסיים "יש לגעת בנושא אהבה. הדמות הראשית טטיאנה מתמודדת עם בחירת אהבה שקשורה לעתידה ולעברה. לאחר שהתאהבה ביוג'ין אונגין, בעודה עדיין די צעירה, היא לא יכלה לחשוב שהגבר הנאה והאינטליגנטי הזה יכול לסרב לה לתחושה הזו. אבל זה בדיוק מה שקורה וזה שובר את לבה של הילדה. שנים רבות חולפות, וטטיאנה פורחת, הופכת בוגרת וחכמה יותר. הנישואים עם האלוף הביאו לחייה המון דברים חדשים, השינויים נהנו. כאשר יוג'ין פוגש אותה וכעת מציע את אהבתו, היא מסרבת. טטיאנה מבינה שהחלפת חייה השקטים הנוכחיים לאושר שני עם אונגין יהיה מטופש. בבחירה זו היא מונחית רק על ידי התבונה קרה, מכיוון שרגשותיה דעכו עד אז ולא הורשו לנהוג בפזיזות.
בחירה מוסרית
- F.M. דוסטוייבסקי "פשע ועונש" רסקולניקוב. "האם אני יצור רועד, או שיש לי זכות?" - זו שאלת חייו העיקרית של הסטודנט המסכן רודיון רסקולניקוב. הצעיר המבולבל הזה יצא לדרך מסוכנת מאוד, מה שמוביל אותו לתוצאות חמורות עוד יותר מאשר עוני רגיל. הוא בוחר להרוג, מתוך מחשבה שהצעד הזה ירומם אותו, יהפוך אותו למנצח, אדם שהכל נופל לידיו משמיים. אבל רודיון לא ידע כמה הוא טועה. הוא לא הצליח להעריך את עצמו באופן מפוכח, ובמקום להתרומם, הוא נפל באבן, לתהום הייאוש, החרטה והפחד המתמיד לעצמו ולאהוביו. דוסטויבסקי היה פסיכולוג טוב מאוד ורצה להראות מה יכול לקרות לאדם שהגיע לדרגה הקיצונית של אי שפיות, ואיך הוא ינסה לשרוד בתנאים אלה.
- N.S. לסקוב "ליידי מקבת ממצנסק". שמה של ליידי מקבת 'אפוף מעטה סודיות מבשר רעות מאז תקופת וויליאם שייקספיר. לסקוב הופך את הדמות הראשית של יצירתו לאגדית עוד יותר, מכיוון שהוא מדגיש עבורה את כל היצירה. קתרינה לבובנה עמדה בפני בחירה מוסרית בחייה. זה היה סוג של מבחן לרמת הרוע שאדם יכול לבצע. במקרה שלה, הוא היה המקסימום. הגיבורה שיחקה כל כך הרבה אהבה שהיא לא מתעברת להתרחץ בדם לשם כמה שניות של אושר עם סרגיי. רבים יחשבו שהמצב בו קתרינה נקלעה לא השאיר לה ברירה, אך עדיין הבחירה הייתה מאד מרושעת. תאווה וחמדנות הוסיפו משקל ושכנעו אישה לקחת את חייהם של אנשים רבים. אבל, במידה רבה יותר, זה היה חישוב קר, גם אם מבוסס על חוסר יציבות רגשית.
בחירת מסלול חיים
- A.P. צ'כוב "האיש בתיק." גיבור הסיפור "אדם במקרה" הוא דוגמא ברורה לאיזה סגנון חיים אדם יכול לבחור לעצמו. מישהו נפתח לכל דבר חדש ומעניין, מתקשר עם אנשים כל יום ונהנה מכל רגעי החיים, ומישהו נסגר עמוק בפנים, ולא מאפשר לנסיבות לשנות את סדר הדברים הקיים. ובאותו הזמן, אדם מגביל את עצמו במודע מכל מה שיכול להביא שמחה, ממש קובר את עצמו חי. בליקוב לוקח באופן עצמאי מברשת ומצייר את חייו בשחור לבן, מתקן את מסגרת המוסכמות סביבו, מכיוון שהוא מאמין שהכל צריך לקרות על פי תרחיש שהיה ידוע בעבר. כל זעזועים ומשמרות חיים יכולים לפגום מאוד בנפשם של אנשים כמו בליקוב, אך צ'כוב מראה תוצאה עצובה עוד יותר בהיסטוריה של אדם זה
- M.Yu. לרמונטוב "גיבור זמננו." זהו הרומן הפסיכולוגי הראשון המספר את סיפורו של אדם עם טרגדיה אישית עמוקה בנפשו. פצ'ורין הוא דמות דו משמעית שלמרות שהוא לא מוותר על כל תענוגות החיים, עדיין בוחר לעצמו בידוד קר ובדידות. כאן תוכלו לשקול בעיה בקנה מידה עמוק יותר: הגיבור בוחר לעצמו בדידות, מכיוון שהתנגשויות עם העולם החיצוני מביאים לו רק מזל. במשך כל חייו לא היו לו חברים אמיתיים, ומאוהב אדם זה גם נותר אומלל מאוד. הבחירה שלו נפלה על תחושת שנאה ובוז לכל מה שמקיף אותו, כולל אנשים. הוא קיבל את זה על סמך נסיבות חיים שהפכו אותו למה שהוא נראה בסופו של דבר לקוראים.
- I.S. טורגנייב "רודין".טורגנייב ברומן "רודין" רצה להראות לקוראים את דמותו של אדם המכונה בדרך כלל "מיותר". אחרי הכל, כך מרגיש הדמות הראשית לאורך כל אירועי הרומן ועד הסוף, כאשר הייאוש מוביל אותו למתרסות. דמיטרי רודין רגיל להתייחס ביוהרה ובחוצפה לאנשים שנמצאים בחברתו. כך, נראה שהוא מקים בתוכו מחסום המונע רגישות לצאת לאור. הוא מייחס חשיבות רבה לאדם שלו, וזו הסיבה שרבים חדרו אליו שלא מרצונו והתאהבו. אבל הבעיה היא שמאחורי כל הצביעות והטירדות השוכבות, הסתתר ספק עצמי רגיל. הוא גם בחר בדרך להגביל את עצמו כל הזמן מהחיים, מכיוון שהוא חשב שזה יעשה אותו מאושר. רודין משחק בחייו שלו, לובש מסכות שונות מדי יום, וכתוצאה מכך אינו יכול לקבל החלטות חשובות שיכולות לשנות לחלוטין את גורלו. המעשה היחיד באמת הנועז בחייו היה להשתתף במהפכה הצרפתית והרצון למות כגיבור.
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send