ככלל, כל אחד מאיתנו מבקש לציית לחוקי החברה בה אנו חיים. זה המפתח לשגשוג המדינה והעולם. עם זאת, ישנם מצבים שבהם לאדם יש את הזכות לפעול כפי שהוא נוהג, הוא זה אשר רואה זאת הכרחי. מהן הנסיבות הללו? שקול דוגמאות טיפוסיות מתוך ספרים.
אחד מהם תואר על ידי מ 'גורקי בסיפור "הזקנה איסרגיל". דנקו, עדיין צעיר, פיקד על השבט להוביל אנשים מהיער, שם הסתתרו מאויבים. הוא מתח ביקורת על מעשי הזקנים ויצא נגד ההיררכיה. בתחילה, אנשים האמינו בו, אך אחר כך, עייפים מהתלאות והחסכים שבדרך, הם החלו להוכיח אותו. הם סירבו להמשיך את המסע, לאחר שאיבדו אמון במה שהבטיח להם. אבל גם אז האיש האמיץ לא הקשיב להם, התנגד לחברה, קרע את ליבו והאיר את הדרך קדימה עבורם. בזכותו, חברי שבטים באו לאור וניצלו. ברור שכולם חששו להסתכן וטועים, ורק דנקו הצליח להביס את הפחד הזה ולמצוא מוצא מהמצב. אולם לשם כך הוא השמיד את אורח חייו הרגיל של החברה בה הוא חי.
דוגמה נוספת תוארה על ידי אותו מחבר בסיפור "מקאר חודרה". הזקן מספר לבני שיחו את פילוסופיית החיים שלו, וממחיש זאת עם סיפור הצוענים המאוהבים. הוא מציב את החופש מעל לכל הברכות, ולכן הוא לא שואף לשאר האנשים להתעלות כך. הוא אינו זקוק לעושר חומרי, לבית שקט ומשפחה, הוא רואה את משמעות החיים רק בנדודים בודדים ברחבי העולם. הוא אפילו מספר דוגמא מהחיים כאשר רודדה ולויקו הצליחו להקריב אהבה למען העצמאות. חוקי החברה כופים ערכים אחרים, אך בני הזוג המאוהבים התנגדו לכל מה שבעולם. רודדה הכריחה את לואיקו כי הוא יכיר בפומבי את כוחה במערכת היחסים ביניהם, כורע לפניה. האיש אהב אותה מאוד, אך לא הצליח לעשות זאת, והרג את הילדה מול כל השבט. מאביה, הוא גם קיבל בשלווה את המוות, מעולם לא נכנע לצוואה של מישהו. גיבורים מתו בצבע שנים, התנגדו לחוקים והתקנות, אך נותרו נאמנים לאמונותיהם, כך שבמקרה שלהם, המרד מוצדק לחלוטין. אתה לא יכול לחיות לשנות חלום.
לפיכך, אדם יכול להפר את חוקי החברה אם הוא מרגיש שאינו יכול לקבל חוקים אלה. כמו כן, מרד הפרט הוא הכרחי אם הקולקטיב טועה והולך למוות בעצמו בגלל פחד או דעה קדומה. עם זאת, כל התנגדות צריכה להסתדר ללא הקרבה מצד החברה: לאדם יש את הזכות להחליט רק על גורלו.