(282 מילים) בסיפור "על אהבה" צ'כוב מראה את הניגוד בין שני סיפורי אהבה: ניקנור ופלג'יה, לבין אלחנה ואנה אלכסייבנה. הראשון מתאר רומן בין שני משרתים, והשני מראה את מערכת היחסים בין בעל הקרקע לאשתו של הפקיד.
ניקנור ופלגיה מביעים בגלוי את רצונותיהם, בעוד שאלקין ואנה מאמינים שעדיף להסתיר את רגשותיהם. ניקנור שותה ונשבע עם אהובתו ואפילו מכה אותה. היא מתייפחת ומתחבאת. רבותיי מתנהגים תמיד בנימוס: הם מדברים הרבה זמן או שהם שותקים שעות, הם הולכים יחד לתיאטרון, אבל כמו זרים. פלגאה לא ביישנית לבטא את אהבתה החושנית. היא רוצה לחיות עם ניקנור בלי להתחתן איתו. להפך, ניקנור הוא דתי עמוק, ולכן הוא מוכן לחיות איתה רק אם היא תהפוך לאשתו. משרתים אולי שמחים בדרכם שלהם, אך אצילים אינם מרוצים מחייהם. לפיכך, פרשת האהבה האלימה בין המשרתים מנוגדת לאהבה השקטה והלא מודעת בין אדוניהם. בסיפור זה אנו קוראים את הדינמיקה של הרגשות כמעט ברמה האפלטונית. צ'כוב מנסה להראות ש"אהבה "ככזו אינה חייבת להיות קשורה בזוגיות.
אלקין הוא אדם רגיל, אך הדמות הראשית בעלילה. כשר בוחר אותו, צ'כוב רוצה להראות את הניגוד בין חייו של האדם הממוצע למה שהוא רוצה, אך אינו יכול להשיג - קיום נטול מוסכמות. אבל אנשים כמוהו, אנשים רגילים מסתירים בביישנות את רגשותיהם, חוששים מגינוי ואובדן מוניטין. זו העבדות שקרא הסופר לסחוט מעצמו מדי יום.
אנטון צ'כוב בסיפורו "על אהבה" טוען כי אהבה היא "סוד גדול". הוא דינאמי, וכל רומן שונה מהשני. כל זוג ממוקם בנסיבות שונות בהן לבבות אוהבים עומדים בפני אתגרים שונים. לכן, הכללה זה חסר תועלת, והכותב רוצה להוכיח שכל סיפור אהבה הוא מקרה אינדיבידואלי.
