במיוחד עבורך הכנו שתי גרסאות למאמר זה: קצר יותר ומפורט יותר. לכל אחד מהם סצינות שונות. אנו מקווים שאחת האפשרויות מתאימה לך.
אפשרות קצרה יותר
(249 מילים) ברומן של פשע ועונש של דוסטויבסקי ישנם המון שברים חזקים רגשית שאני רוצה לקרוא שוב ושוב. כל אחד ימצא בעצמם את מה שעונה על שאלה חיונית זו או אחרת שמדאיגה אותו באופן אישי.
סוניה מרמלדובה היא הגיבורה האהובה על דוסטוייבסקי ביצירה זו, וכנראה שבזכות דמותה קוראים רבים מדגישים לעצמם את העמודים בספר. זה מדהים איך בחורה ממקצוע כה לא מפותח היא טהורה בנפשה, והיא זו שמבלבלת את רסקולניקוב עם הערות פשוטות לחלוטין. "האם זה אדם כינה?" - וטיעונים כאלה פשוט משכנעים את הגיבור באי-אנושיות במעשיו. בנוסף, בזכות סוניה, נחשף קו עלילתי חשוב - כוחה של תשובה והצלת נפש האדם באמונה כנה באלוהים. נקודה חשובה בספר היא גם הרגע בו רסקולניקוב נותן כסף לאמו למשפחת מרמלדוב. באותו הרגע הוא מרגיש שעשה את הדבר הנכון, במצפון טוב, ולרגע זה הופך להיות קל יותר עבורו.
חובבי ההיסטוריה הרומנטית בהחלט מעדיפים את הקו של רזומיקין ואחותו של רסקולניקוב דוני. לאורך הרומן, הקורא משתכנע לא פעם כי חברתה של הדמות הראשית היא מועמד אידיאלי לדוניה המקסימה, בניגוד לחתן הכושל לוז'ין ולסווידריגאילוב האכזר. בני הזוג עוברים בכל הניסויים, נשארים יחד ובאפילוג היצירה.
בוודאי, העמודים האהובים על מעריצי סיפורי הבלשים הם הטקטיקות של פורפרי פטרוביץ ', שאין לו ראיות אובייקטיביות נגד רסקולניקוב, אך בהחלט חושד בו ברצח. החוקר מביא פסיכולוגית את הגיבור למים נקיים, באותו זמן, מאחל לו בברכה.
כך, בכל פרק, אפילו מינורי, נחשף הגאון היצירתי של פדור מיכאילוביץ 'דוסטויבסקי. אפשר לקרוא את הרומן שלו שוב ושוב, למצוא נושאים, מחשבות ודפים אהובים חדשים.
אפשרות נוספת
(347 מילים) "פשע ועונש" - רומן שהצליח לעשות רושם עז. לאחר שעבר את המהות העמוקה של יצירה פילוסופית, קשה לקורא שלא לחשוב על התיאוריה של רסקולניקוב, על מצפון כואב, ואף שאף המטרה האצילית ביותר אינה יכולה להצדיק אמצעים בלתי אנושיים. עבור אנשים רבים, ספרים קשורים לרוב לסצינות מסוימות. הרומן של דוסטויבסקי מלא בפרקים מרתקים, כך שכל מעריץ של הסיפור הדינמי הזה ימצא באילו דפים עדיף לסמן אותו.
עבור חלקם, העמוד החביב בפשע ועונש הוא תמליל של התיאוריה הגיהנונית של הגיבור. טיעוניו אלה של רסקולניקוב יהיו הצדקה חלשה למעשהו בראשו. כאישור לעמדתו שלו, הזכיר הגיבור שוב ושוב את הקיסר הצרפתי נפוליאון, שהרס את הערים, אך אנשים עדיין מקימים לו אנדרטאות. התיאוריה שצייר לא פעם תשחק נגד התיאורטיקנית: היא לא רק מתגלה כלא-ממומשת, אלא הופכת גם עדות לחוקר. לאחר קריאת המאמר של רודיון, הדוד רזומיקינה משוכנע שהסופר לא יכול היה אלא לדרג את עצמו כסוג השני. והוא צדק.
רבים שהיו מודאגים מהדמות הראשית ממתינים כולם, כאשר בסופו של דבר הוא מודה, ומצבו חוזר לקדמותו. קוראים כאלה אוהבים יותר מכל את האפילוג, שבו רסקולניקוב בכל זאת חוזר בתשובה מפשעו. חיים חדשים מחכים לו, וסיוטים סוף סוף מסתיימים, ובדיוק סיום כזה - עם תקווה לאושר, יכולים להרגיע את כל מי שסובל עבור רודיון האומלל.
כשהוא חדור מאוד מכל הסצינות הנ"ל של הרומן, אינני יכול לציין כמה מהעמודים האהובים עלי ביצירה: המראה וההשתתפות הפעילה בתהליך של הדמות הכי לא אישית - ארקדי סווידריגילוב. נראה שהגיבור הוא הכפיל של רסקולניקוב והתגלמותה של אותה תיאוריה, אך ברור שרודיון אינו נוח בנוכחותו. "אנחנו באותו שדה של פירות יער" - סווידריגילוב מבחין מייד אצל בן השיח באותו כאב, סיפור דומה ואותו פחד. זה כאילו הוא לא סובל מהזוועות שלו, אבל רוח רפאים בשבילו - מה לא ההרס הבא של התיאוריה שהניעה את רסקולניקוב להרוג ?!
הרומן כולו בנוי על הפרכה של התיאוריה של רסקולניקוב, ואירועי פטרסבורג הצהובה והמלוכלכת מאששים שוב ושוב את חוסר תחולתו בחיים האמיתיים. אבל, לדעתי, ההתאבדות של סווידריגילוב היא חבר לבדיקה של התיאוריה של רסקולניקוב. יחד איתו הוא הורג את מהות ההנמקה שהשפיעה כל כך על הגיבור.
