דמות אביו של ולדימיר דוברובסקי, אנדריי גברילוביץ ', היא נקודת המוצא ממנה מתחיל הרומן כולו. למעשיו, למעשיו ולגורלו בכללותו יש פעולות מכריעות על מעשיו של הגיבור, לכן ניתוח אישיותו פירושו הבנה טובה יותר של המניעים של ולדימיר, ולכן עדיף להבין את הרומן כולו.
פושקין מתאר את אנדריי גברילוביץ 'כאדם בעל סתירות, מרדנית, עקרונית, עם אופי משלו. עם זאת, על רקע קיריל פטרוביץ 'טרוקורוב, על מעשיו המזעזעים (זכרו את הבדיחה עם דוב רעב), נראה שאביו של ולדימיר הוא בעל אדמות צנוע וחכם. דעתו מכבדת. יתרה מזאת - טרוקורוב מקשיב לו, הוא כמעט חברו היחיד. ואנדריי גברילוביץ 'אינו חושש להביע עימו את מחשבותיו, גם אם הוא יודע שטרוקורוב אינו שותף למחשבות אלו. הוא לא חושש לאבד את נטייתו של טרוקורוב, הוא שווה איתו לחלוטין, איך יכול להיות אחרת? פעם אביו של טרוקורוב ודוברובסקי שירתו יחד ומכירים זה את זה די טוב. לאחר מות אשתו, אנדריי גברילוביץ 'התבודד מאוד, והציד עם קיריל פטרוביץ' הפך כמעט לבילויים היחידים שלו. אבל הוא לא חושש לאבד אפילו את אחד מגחמותיו, אם זה עקרון - אמונותיו.
כאן האירוע מתרחש אצל משרתו של טרוקורוב. באחת הקבלות הפנים המשרת מפר באופן ברור את כפיפותו, מתנהג בחוסר כבוד כלפי האורח, אנדריי גברילוביץ ', והוא מצפה שטרוקורוב יבחין בכך ויעניש את המשרת על התנהגות פסולה. אולם טרוקורוב לא רק שלא נוקט בפעולה כלשהי, הוא אפילו לא שם לב (או מתיימר שלא לשים לב) לאירוע זה. דוברובסקי האב נעלב עד עמקי נשמתו, אופיו ויושרו אינם מאפשרים לו "לבטל" את האירוע הזה, והוא התמרמר על עזיבתו את הבית. הוא מחליט לנתק כל מערכת יחסים עם "חברו" לשעבר עד שהוא מתנצל בפניו על התנהגותו הבלתי הולמת של הצמית שלו ומעניש את העבריין. למרבה הצער, זה מעולם לא קרה. סיריל פטרוביץ 'אפילו לא שם לב מיד שחבירתו בעבר התעלמה ממנו וניתקה את כל היחסים. אבל כשהוא סוף סוף מבין את מהות המתרחש והסיפור הזה מגיע אליו, הוא לא רוצה להשלים ולהתנצל. נהפוך הוא, הוא מחליט לפתוח במלחמה ממוחשבת ממשית, ברור שקווה להאיר את חיי הכפר המשעממים שלו ולחזק עוד יותר את סמכותו.
בשלב זה הוא טעה בטעות דרך לשלול את אנדריי גברילוביץ 'מעיזבונו. ברור לקורא כי קיפוח האחוזה המשפחתית הוא הפסד שאי אפשר להתייחס אליו לחלוטין במה ש"הימר "המלחמה בין דוברובסקי לטורקורוב. המחלוקת נראית לעתים מזדמנות - התנצלות אחת, שיחה אינטימית אחת וכל הבעיה תיפתר. אבל לא, עבור טרוקורוב אין גבולות ומגבלות במלחמה, ומבחינתו נראה מותר להשתמש בשיטה כזו נגד "האויב" - לשלול את דוברובסקי מעיזבונו המשפחתי ולהשאיר אותו ללא כסף בייאוש מוחלט ואי-הבנה.
עד לא מזמן, אנדריי גברילוביץ 'עצמו לא מאמין בכך. נראה לו שהוא מכיר היטב את קיריל פטרוביץ 'ובטוח שהוא לא, בהונאה לא כנה, שאינו ראוי לאציל, ישיג את זכייתו בבית המשפט. דוברובסקי הוא ישר ובטוח שגם הם יהיו כנים איתו. אבל תקוותיו מתפרקות ברגע שהוא מבין שהוא הוליך שולל, טרוקורוב שלל ממנו את כל מה שהוא ובני אבותיו בנו במשך שנים רבות. אנדריי גברילוביץ 'נדהם, לבו לא יכול לסבול את זה והוא מת בזרועותיו של בנו ולדימיר.
ברומן "דוברובסקי" פושקין מתאר שני סוגים של אצילים מאותה תקופה: הראשון הוא טרוקורוב יהיר, טיפש, אבל מצחיק ומעצבן. אתה יכול לקרוא לו אכזרי, הוא זוכה להתייחסות קיצונית לכל מי בסביבתו, שהוא לא מכבד. עם זאת, במקרה של אנדריי גברילוביץ ', בסוף הסיפור הוא בכל זאת שינה את דעתו וביקש להתפייס, אך זה היה מאוחר מדי. והסוג השני - עקרוני, ישר, נועז - אנדריי דוברובסקי. אנו רואים שבמובנים רבים הם מתנגדים זה לזה, כלומר הם גיבורים אנטגוניסטיים, אך אנו יכולים להדגיש בהם כמה תכונות שכיחות - הם אוהבים את ילדיהם עד אין קץ, שניהם שירתו בעבר וחלק מהאינטרסים שלהם חופפים זה לזה (ציד, למשל).
אביו של דוברובסקי שונה מיריבו במערכת השקפות פחות גמישה ובמערכת ערכים איתנה. הוא עקרוני ואיתן בהחלטותיו, הוא מנהל חכם ושגשוג וסדר שלטו בעיזבונו. הוא לא מקבל הונאה ולעולם לא ילך אליו. זו הסיבה שהוא כל כך המום ממעשה טרוקורוב, הטעייתו. אחרי הכל, דוברובסקי היה בטוח שמכיוון שזה נכון בצידו, לא יקרה כלום. אבל, למרבה הצער מבחינתו, המציאות התבררה אחרת לגמרי.