(413 מילים) דמותו של רסקולניקוב ברומן פשע ועונש אינה יוצרת את הרושמים הנעימים ביותר שלו, הן עבור שאר הדמויות של הרומן והן עבור קוראיו. למרות העובדה שהוא היה יפה תואר (היה בעל שיער ארוך וחום כהה, היה מספיק גבוה), הופעתו הפחידה אנשים ברחוב, הוא הלך בסמרטוטים ישנים ולבש תמיד כובע מוזר. אך התכונה החשובה ביותר היא הניכור הפנימי שלה מכל האנשים הסובבים אותה. זה דחף אותו לפשע.
עם זאת, הוא לא העז להרוג, עד שקיבל מכתב מאמו, שם היא מדווחת על נישואי אחותו עם גבר שהיא לא אוהבת, ומתחתן רק לטובת המשפחה ורווחתה, ובמיוחד רודיון עצמו. הידיעה הזו כל כך הרגיזה אותו שהוא מיד חשב על הצורך בפשע, מכיוון שהוא לא הצליח לתקן את המצב בצורה אחרת. אבל איך זה לא יכול היה (אומר הקורא הקשוב)? אחרי הכל, רזומיקין יכול היה להרוויח בכנות ולרמוס את דרכו שלו להצלחה. מה מונע מרודיון להציל את אחותו בשיטות אחרות, לשכוח מאשליות ותאוריות כדי להציל את המשפחה? ומה שהוא עצמו אמר לעוזרת נסטסיה: הוא צריך הכל בבת אחת! המשמעות היא שלפנינו מקסימליסט צעיר וחכם במיוחד לא יכול היה לסיים את חייו ליד מרמלדוב בבר בבית מרזח, נשען על צווארו של סונצ'קה אחר. אבוי, בעוד שנשים כמו דוני מכחישות את עצמן הכל, עובדות, עובדות, גברים כמו רודיון חיים בשקט על פרישת אמם ומשכורתה של אחותם, וממציאים תיאוריות. אפילו האצולה שרבים מהקוראים רוצים לייחס לגיבור מוטלת בספק: הדוגמא של משפחת מרמלדוב מראה שהוא ניסה לעזור לאנשים לא מוכרים, אבל האצולה שלו עצמו הביאה לעצב ותסכול. הוא היה מחזיר בשמחה את הכסף שנותר לעצמו.
לאחר הפשע, הבין רסקולניקוב שהתאוריה שלו לא עובדת. בעבר הוא ראה עצמו אדם עם זכויות, אך כעת הוא הרגיש כמו אחד האנשים בקטגוריה הראשונה. הוא לא יכול היה להוציא את הכסף הגנוב על צרכיו. אך יחד עם זאת, רסקולניקוב מבין שהוא הפך לרוצח. הוא נגעל מעצמו, והוא מתחרט על מה שעשה. קרובי משפחה וחברים מנסים לתמוך בו ולמשוך אותו ממצב מעיק, אך רודיון מסרב לקבל את עזרתו של מישהו, ונשאר לבד. לאחר הרצח הניכור של הגיבור תפס גבולות בלתי נתפסים, והוא נעשה אומלל עוד יותר.
לפיכך, המחבר לא הראה גיבור, אלא אנטי-גיבור, שעל הקורא להצטער. אבל אישיותו אינה גורמת לי לרחמים, מכיוון שבתוכה אני רואה את ילדותו של נער ומתבגרים של אדם שנמעך מעוני, אך לאף צעיר אנוכי ואכזר זה אין אצילות או חסד פעיל מודע.
