אנשים צריכים לדעת את ההיסטוריה של ארצם על מנת לדעת בעתיד מה לעשות במקרה זה או אחר. אלכסיי טולסטוי, בהשראת עידן פיטר הגדול, החליט להראות לכולנו את הדקויות והקשיים של תקופת פטרין. כידוע, הוא השקיע כמעט 10 שנים מחייו בעבודה ובילה שעות רבות כדי ללמוד בדיוק את עידן התמורות והשינויים בארצנו.
תולדות הבריאה
אלכסיי ניקולאייביץ 'טולסטוי התעניין מאוד בגורלו של הקיסר פיטר 1, במשך למעלה מעשרים שנה חקר הסופר את הביוגרפיה והעובדות ההיסטוריות מחייו של השליט. אפשר לקרוא למקרה זה אחד מאלה כאשר יצירתו של הסופר, בניסיונות להעביר את אופי העידן והאישיות, גובלת בספרות היסטורית מדעית.
בתחילה, נוצרה היצירה כרומן אפוס שיאפשר, על נפחו, להציג את כל עמדות ושינוי מחשבותיו של אדם סובייטי. הכותב הצליח במלואו, מכיוון שדמותו של פיטר נראית אישיותו של הפטרון והמעריץ של טולסטוי - I.V. Stalin. ברומאן רצה טולסטוי להראות את ערך התמורות של אותה תקופה, הוא מתאר כיצד חכמת השליט קובעת את המשך התפתחותה של המדינה. אך לקורא כלל לא קשה להבין את הקשר בין התקופה ההיא לעידן הסובייטי החדש, שם גם לא קל לאנשים להשתנות לטובה, שם אנשים לא רוצים לקבל את הצורך בשינוי. במצב כזה המדינה זקוקה למנהיג אכזרי, אך חזק ומרחיק רואי עיניים, שאותו ראה המחבר הן בפיטר הגדול והן במזכיר הכללי של מפלגת CPSU.
ז'אנר, כיוון
"פיטר הגדול" הוא רומן היסטורי, כולל אלמנטים מרומן התהוות וקריינות גבורה. אתה יכול גם למצוא תכונות של רומן ביוגרפי.
הכיוון הוא ריאליזם. המחבר העתיק חיים ומנהגים, על סמך כרוניקות היסטוריות. הוא כתב רק את מה שהיה באמת.
מַהוּת
בספר הראשון אנו רואים את פיטר השנאי. אישיות שעדיין מעוצבת במלואה, אך חותרת להיות הדרך האמיתית והנכונה. הכותב מראה לנו את המלך כאדם קרוב לעמו, מסוגל להבין את כל הבעיות ולנסות למצוא פיתרון.
- הכרך הראשון מראה לנו את פיטר הקטן עדיין, מבוהל מהקשיים הממשמשים ובאים. מרגע זה מתחיל ההיכרות שלנו עם היווצרותו של המלך העתידי, המסוגל לשנות את גורל ארצו. אנו יכולים לראות כיצד השליט הקטן לומד להתמודד עם תככים בארמון, בגידות, חווה את הכישלונות הראשונים, לומד לתקן את טעויותיו ולפתור בעיות מורכבות, אפילו בלתי פתירות לכאורה.
- בכרך השני אנו רואים את פיטר שכבר התבגר, מסוגל לעבוד יחד עם האנשים הפשוטים לטובת שגשוגה של המדינה. הרבה זמן עבר, השליט הצעיר מתכונן לשינוי הראשון וחתימת חוקים. פיטר דואג ליילל אנשים, מנסה לא לאפשר שרירותיות מצד הבנים. אז, עמוד אחר עמוד, לנגד עינינו, המלך הופך לילד קטן ומפוחד לשליט חכם בוגר.
- בכרך השלישי מוצג בפנינו אדם שכבר התרחש כאדם, מלך, איש. סנט פטרסבורג כבר עומדת על גדות הנבה, שנים רבות של מלחמה הופסקו. כמו פיטר, גם המדינה יוצאת לדרך חדשה של שינוי ושיפור. הכרך השלישי הוא הסיום והאינדיקטור לתוצאות החיוביות של הרפורמות, מתרחשת התגברות תרבותית בחיי האנשים, והכוח הצבאי של המדינה הולך וגדל.
דמויות ראשיות
- פיטר אלכסביץ ' - הצאר מרוסיה. הכותב ניסה לחשוף את דמותו של השליט רבת פנים ומלאה, תוך שהוא מציג תכונות חיוביות וכמה שליליות של פיטר. המלך מופיע לפנינו באור אחר, החל משנותיו הצעירות, ומסתיים בשיא הרפורמות המוצלחות של הדמות ההיסטורית. הגיבור נבדל על ידי חריצות, נחישות, ראיית הנולד וכוח הרצון.
- אלכסנדר דנילוביץ 'מנשיקוב - מקורבו של פיטר, מוכן לכל דבר לשליט, פיטר סמך עליו לחלוטין, שקל אותו בידו הימנית. מנשיקוב נמלט מהמשפחה, בהיותו צעיר מאוד, שרד כמיטב יכולתו, קוטע אגורה לפרוטה. בזכות מוחו הוא נכנס לארמון, שם עבד כאסיר מיטות. כאשר פיטר הבין את הערך האמיתי של האיש הזה, הוא הפך להיות יד ימינו של הריבון. הוא נבדל על ידי האינטליגנציה שלו, יכולתו העסקית ויכולתו לקלוט מגמות חדשות.
- פרנץ לפורט - המנטור של פיטר, חברו, שעזר לשחרר את הפוטנציאל של המלך. פרנץ מופיע לפנינו כאדם בוגר, אנו יכולים לומר שהוא היה העיקרי בכל ענייני הזרים ברוסיה. לפורט שימש כיועץ לפיטר בעניינים צבאיים, בעניינים חברתיים וכלכליים והציע מה לעשות הכי טוב במהלך מאבק הארמון עם סופיה.
ישנם גיבורים אחרים של הרומן החשובים לא פחות לעלילה, אך אין דרך לתאר כל אחד מהם, אין לנו מאמר אפי. אבל אם מישהו לא הספיק לך, אל תהסס לכתוב על זה בתגובות, הוסף.
ערכות נושא ונושאים
- הנושא המרכזי הוא פטריוטיזם.. הכותב מראה כי אדמתנו עשירה במרבצים טבעיים שונים, אך הם מבוזבזים. לפיכך, ישנו פוטנציאל במדינה שלנו, אך הוא אינו משמש או אינו משמש באופן שגוי. רק אדם חזק ורצון חזק יכול לשנות זאת, לדברי הכותב. כל אחד מאיתנו למען מולדתנו, למען עתידנו, צריך להפוך לאדם כזה.
- הבעיה העיקרית היא כוח והשפעתו על האדם. פיטר נאלץ להתמודד עם תככים קרובים, אנשי משפחה היו מוכנים להיפטר ממנו, ולו רק כדי לעלות על כס המלוכה. התשוקה לכוח דופקת את הטוב ביותר מאדם, ומשאירה שדה חרוך במקום הנפש.
- בעיית אי הצדק החברתי. פיטר שם את עצמו במקום של עובד רגיל והבין עד כמה קשים היו חיי האנשים תחת עול השרירותיות. לכן הוא אחז בזרועות נגד האצולה, אשר בחמדנותה משך את המדינה לאחור, מתיש את האיכר וחי על חשבונו.
- עניינים חברתיים כולל גם את סוגיית המוכנות של אנשים לשינוי. קשה מאוד לחדשנים לשנות את העולם: הם מתמודדים ללא הרף עם אי ההבנה והתוקפנות של מי שרגיל לחיות בדרך הישנה.
הרעיון המרכזי
הרעיון המרכזי של הרומן הוא שמדינה גדולה זקוקה למנהיג חזון, תכליתי ומכריע, אשר מרצונו יכוון את המדינה קדימה. ללא יד חזקה ואיתנה ניהול יעיל הוא בלתי אפשרי. בלעדיה, האליטה לעולם לא תסכים לשנות לפחות משהו, מכיוון שהיא חיה טוב, והעם, מתוך פחד משינוי או בורות, יצלול בצורה חלקה לסטגנציה. הנה כי כן, מנהיג אמיתי הוא אדם קשוח ונחרץ המחויב להקריב קורבנות כדי לעשות היסטוריה.
אי אפשר לחלוק על המסר הזה: הוא שנוי במחלוקת מאוד. סופר שחזר מהגלות ו (בזכות חסותו של גורקי) התיישב תחת משטר העוין אותו יכול היה למלא סדר פוליטי שמטרתו היה להצדיק את הדיקטטורה האכזרית של סטלין על ידי חיפוי של דיכוי בהכרח היסטורי.
מה זה מלמד?
תמיד יש צורך בשינויים מועילים. החיים אינם יכולים לעמוד בשקט, במיוחד במדינה כה גדולה כמו ארצנו. אך לפחות כל טרנספורמציה משמעותית לא יכולה להתבצע בעצמם, ללא מוכנותנו אליהם. הספר מלמד אנשים לקחת אחריות על עתידה של המדינה ולהביט לעתיד.
לעיתים קרובות, אנשים עצמם מעכבים את ההתקדמות, והם באמת צריכים להידחף מלמעלה, זו המטרה הישירה של הממשלה. אך האדם עצמו צריך ללכת לקראת שינויים חיוביים, עליו להתפתח ולהסתגל בעידן המודרני, ולא לעמוד בשקט ולנוח על מה שכבר קיים. אז אתה לא צריך לדחוף אף אחד.
ביקורת
בני דורו שיבחו את היצירה "פטר הגדול" והצטערו שהסופר לא סיים אותה עד הסוף. לדוגמה, קורני צ'וקובסקי כתב שלפני מותו, דמיונו של הסופר החל לגבול בכושר המשמעות. אם לשפוט לפי זכרונותיו, תכנן טולסטוי לכתוב אפוס ספרותי היסטורי המוקדש לעידן ההפיכות בארמון ולמלכותו של איוואן האיום. כל זה יהיה המשך לסיפור שכבר נכתב על ידו.
ארנבורג ציין כי עבודתו של טולסטוי דומה לזו של דוסטויבסקי. הסופר עצמו לא ידע מה הגיבורים יעשו, הם התעוררו בראשו ועשו את מה שהם עצמם חשבו שהם נחוצים. סופרים אלה מעולם לא ידעו כיצד יסתיים ספר זה או אחר.
V. ענבר נזכר שטולסטוי היה אופי סולידי להפליא ובחר בגיבור שיתאים לעצמו. הוא גם אהב את רוסיה, וכך גם הקיסר הראשון שלה.
יו. אולשה ציין את האותנטיות של פרוזה של סופר. לעתים קרובות הוא ייצג את מה שנכתב ברומן, והקווים התעוררו בראשו. נוסח המגרפה תיאר את כל מה שהסופר רצה לומר.
ו 'לידין אמר שבטולסטוי הוא מעריך, קודם כל, את הלאום. המלך שלו הוא כאילו אדם מהעם, חי את האינטרסים של אנשים רגילים. הכותב העביר באורח אמן את הרוח הרוסית, תוך שימת לב לדיבור הרוסי התוסס, המעטר את הטקסט ומעביר את גווני המשמעויות העדינים ביותר.
ל. קוגן תיאר את פרטי השיחות עם הכותב, הוא האמין כי קרב פולטבה הוא נקודת מפנה בהיסטוריה של רוסיה, זה היה שם הצאר והעם התאחדו בדחף יחיד.
ג 'אולנובה האמין שטולסטוי חי בנפשם של גיבוריו, כאילו הוא עצמו חווה את רגשותיהם, כאילו ראה סיפור במו עיניו.
