העובדה שהחברה תמיד השפיעה רבות על אדם איננה ניתנת להכחשה. אך האם חברה יכולה "להרוג" באדם את כל העקרונות הייחודיים והאינדיבידואליים שלה? אני מאמין שלא, מכיוון שאדם יכול להתנגד לצוות אם אמונותיה עומדות על כף המאזניים.
דוגמה לחברה בה כולם דומים זה לזה ופוחדים להתבלט ולהביע את דעתם העצמאית היא חברת Famus מתוך ההצגה "אוי מוויט" מאת א 'ש גריבודוב. הם לא רואים את הנקודה במחשבות נעלות, עבורם דבר אחד חשוב - קידום. היחיד הזר לחברה זו הוא צ'צקי. הדעות שלו כל כך מדהימות את כולם שהוא נחשב למטורף. הוא מדבר נגד צמיתות, נפטיות וצביעות של אנשים נעלים. אלכסנדר אינו מוכן לוותר על השקפותיו ועקרונותיו, ולכן החברה לא יכלה לשנות אותו, להרוג את אישיותו בו. עם זאת, הוא גם לא יכול היה להתנגד לקבוצה זו, ונאלץ לעזוב אותו לאחר שעזב את מוסקבה לנצח.
דוגמה בולטת נוספת לחברה בעלת יסודות נוקשים המדמים אנשים ומניעה אותם למסגרת היא החברה של העיר קלינוב במחזהו של אוסטרובסקי "סופת רעמים". שם נקבעות נורמות התנהגות על ידי אנשים כמו קבניקה ופרוע. למרות העובדה שהכללים שלהם נראים ארכאיים ולא הגיוניים, כולם, כולל הדור הצעיר, חייבים לציית להם ללא תנאי. קתרינה, לעומת זאת, אינה יכולה להבין ולקבל רבות מהדרישות הללו, ולכן, כגיבורה חזקה, היא פותחת במרד פנימי ומפר את כללי הקבניקה. בשיא הסכסוך, קתרינה נאלצת לבחור אם לעמוד בחוקי החברה ולהיכנע, או להפך, להביא את המרד שלה לסוף ולהישאר נאמנה לעצמה. קתרינה לא נתנה לממלכה האפלה הזו לשבור את אישיותה, אך היא לא יכלה, כמו צ'צקי, להילחם לבדה עם יסודותיו, כך שהתאבדות הופכת למוצא היחיד עבורה.
חברה היא דבר שלמעשה יכול להשפיע מאוד על אדם. אבל בכל קבוצה, אפילו הצוות הכי קשוח, יש יותר מאדם אחד, ככל הנראה, לא יצליח להתעמת איתו, אך לא יאפשר לו לשנות את עצמו.
עדה
עסקים בסגנון F ***
הלילה השנים - עשר
