(434 מילים) מקר דבושקין הוא נציג גלריית "האנשים הקטנים" שכבשו את הספרות הרוסית במאה ה -19. כל סופר שני באותה תקופה ניסה ליצור "איש קטן" משלו כדי לשקף את השקפתו על סוג אנושי זה. באמצעות דימוי זה, סופרים הביעו את דעתם על המערכת החברתית, על מצב החברה והמדינה ועל מערכת היחסים בין אנשים. מקר דבושקין מעניין אותנו בכך שהוא מביע את עמדתו של דוסטויבסקי המוקדם, מכיוון ש"אנשים עניים "הם הופעת הבכורה של הסופר.
מקר עבד כפקיד, חי גרוע וצנוע. בחזהו לפעמים לא היה אפילו תה. הנחמה היחידה של הגבר בגיל העמידה הזה, יכולות אינטלקטואליות בינוניות, עמדת אמצע הייתה קרובת משפחה רחוקה של ברברה, שנקלעה לקשיים ונזקקה לעזרתו. חייו הבודדים של דבושקין השתנו: הוא החל לחיות ממכתב למכתב, מביקור לביקור. ביחס זה של מקר לילדה אנו רואים את ההיבטים החיוביים באופיו: טוב לב, היענות, נכונות להקריב הכל למען האהבה. לב גדול מסתתר בגבר קטן, ודוסטוייבסקי מדגיש את הפרדוקס הזה, בלי לדחוף את הבכיר הענשני עם איש העסקים הגדול ביקוב, ששם משפחתו מדבר בשבילו. זהו בדיוק אותו אדם גדול שמוערך ונחשב למודל של גבריות על ידי אנשים רבים. עם זאת, הסוחר, לאחר שפגש גברת צעירה ללא תמיכה ומשפחה, התעלל בה והיה כך. כוחו הוא רק תוקפנות ויהירות. אבל האצולה האמיתית של הנשמה הוצגה על ידי זה שאיש לא התייחס אליו ברצינות, זה שכולם מחשיבים אותו כ"קטן ". הנערות הכילו את ורנקה בחוסר עניין, ועזרו לה לרפא טראומה נפשית מהאלימות של ביקוב. לפי הדוגמה שלו, המחבר הראה כי ברוסיה באותה תקופה, אנשים היו צריכים להסתמך רק זה על זה, מכיוון שהמדינה הקשיבה באדישות לסבלם. בסביבה כזו הם היו צריכים להפגין חמלה והגנה זה כלפי זה. רק בזה הייתה הישועה מחוסר האונים של החיים.
אבל דוסטויבסקי היה אמן אמיתי ומצא תכונות סותרות בכל דבר. כך שמקר לא היה אידיאלי. מול קשיי החיים וחוסר היכולת לתמוך בווריה ובעצמו, הוא נשטף. לא היה לו כוח ואומץ להתגבר על מכשולים, הוא היה רך ופחדני מדי. בנוסף, בורותו תופסת את העין. רק וריה הצליחה לפחות לפתח מעט את פטרונה הזמני, וגמילה אותו מספרות רעה וחסרת טעם. בתכונות אלה ביטא המחבר את צערם הכללי של "אנשים קטנים" רבים - טיפשותם וחוסר רצונם. הם לא יכולים לשנות את חייהם, ולא רק בגלל חוסר כסף. הבעיה העיקרית שלהם הייתה טיפשות, שבאה לידי ביטוי בהיעדר צרכים אינטלקטואליים ורוחניים.
בדמותו של מקר דבושקין, הקורא רואה לא רק אדם קטן עם הסט התכונות והמאפיינים הרגילים, אלא גם אינדיקטור למצב החברה באותה תקופה. המדינה והחברה, באמצעות אדישותם, ולעיתים זלזול, השפילו אדם רגיל עד כדי כך שאיבד את ההערכה העצמית והכבוד שלו, אף שהוא היה בעל מידות טובות ומסוגל יותר.
