(338 מילים) "פרדס הדובדבן" הוא כתר היצירה של צ'כוב, שנוצר על ידו שנה לפני מותו. בעת ניתוח המחזה הזה, חשוב לפנות להקשר הזמני של כתיבתו, מכיוון שללא התייחסות לעידן, אי אפשר לתפוס את המשמעות העיקרית של יצירה זו, להבין את הסמליות שלה, דחופה באותה תקופה. ראוי גם לציין כי הסופר עצמו הצביע על ז'אנר הדרמה שלו - זו קומדיה. הוא נכתב בשנת 1903, וזה הכי חשוב, ערב המהפכה הרוסית הראשונה. אז האם "פרדס הדובדבן" הוא קריקטורה טרגית, אך אמיתית של אירועי ראשית המאה העשרים?
בואו נפנה לתקופת יצירת היצירה על מנת להבין מדוע רוסיה מצאה השתקפות כזו במחזה. עם כניסת המאה החדשה, התחיל שינויים בהיקפים גדולים הפך בלתי נמנע, סופרים ניתחו את העבר, את ההווה וניסו לחזות למה צפויה המדינה בעתיד. צ'כוב תפס במדויק את נטיית הכחדתה של רוסיה הצארית, ניבא את התמוטטותה הקרובה.
בעבודה אנו רואים נציגים של שלושת שכבות הזמן: רנייבסקאיה וגב - דימוי קולקטיבי של הילידים המוחלטים של "הקנים האצילים", הנה פירסיהם המשרתים הנאמנים. לופחין הוא אדם של תקופה חדשה, הוא הצליח להשיג הצלחה בעבודתו, ולמרות המצב הכלכלי הטוב, הסוחר ממשיך לעבוד, הוא לא מנהל חיים סרק, כפי שעשו זאת ליובוב אנדרייבנה ואחיה, אלא מתייחס לכל דבר בצורה הגיונית ופרגמטית. אבל יש דמויות במחזה הדעות הפרוגרסיביות, כאלה שיחיו ברוסיה אחרת כשהאוטוקרטיה תיפול ו"מטעי הדובדבן "האצילים ייעלמו, למשל, הסטודנטית פטיה טרופימוב. אז מה הגן הזה בכל זאת? מעניין, לאחר שהמציא את שם המחזה שלו, צ'כוב מיהר לחלוק זאת עם סטניסלבסקי. בשיחה עם חבר הוא הדגיש כי הוא זכאי ליצירה "בוסת הדובדבן" בדגש על "ו-"! אולם מאוחר יותר, הכותב כתב את מכתב ההלם "ё". נראה כי שום דבר, במבט ראשון, לא השתנה, אך השינויים הם באמת קרדינליים, והם נגעו לרקע האידיאולוגי של הקומדיה. על חשבון זה כתב סטניסלבסקי:
"פרדס הדובדבן" הוא גן עסקי, מסחרי, מניב הכנסות. <...> אך "פרדס הדובדבן" אינו מביא הכנסה כלשהי, הוא שומר בפני עצמו ובלובן הפורח שלו את שירת חיי האציל לשעבר.
הדמות הראשית של קומדיה זו מונצחת בכותרת, כסמל של רוסיה כולה, כזו שעולה על תפארתה לשעבר ועתידה להיות נופלת תחת גרזן הלופכינים והטרופימובים.