(275 מילים) I.S. טורגנייב הוא סופר ריאליסטי רוסי שיצירותיו לא מאבדות מהרלוונטיות שלהן עד היום. ברומן "אבות ובנים" הוא נגע בנושא אחד חשוב מאוד וכביכול ארעי: הקונפליקט של אבות ובנים. האם ניתן לומר ש"האדמה "של קשר מסוג זה אינה חסרת צורה, אלא מוחשית למדי?
הדמות הראשית היא יבגני וסילייביץ 'בזארוב. הוא מנסה בכל דרך אפשרית להתנגד למסורות והמסורות הוותיקות. אם רצונו להשיג הכרה ב"נכונות "השקפותיו מייצג את" הדור החדש ", אז מציג טורגנייב את" אבי הדור הישן "- פאבל פטרוביץ 'קירסנוב, שמנסה להניא צעירים מרעיונות ניהיליסטיים ומדבר לטובת האידיאלים של זמנו - האציל השמרן האמת. לדעתו, יש להכיר ברשויות ולכבד את החוקים שנדחו על ידי בזארוב. טורגנב מתאר את המחלוקות שלהם כאילו הוא כבר ידע את התוצאה. כך, למשל, המחלוקת על האריסטוקרטיה אבדה לחלוטין וכליל על ידי יוג'ין: הוא לא יכול היה להגן על עמדתו, להכחיש את הכל, רק כדי שתהיה לו הזדמנות כלשהי שתבחין בו. קירסנוב, נהפוך הוא, מביע את עצמו בבירור ומשמיע טיעונים טובים כי "אריסטוקרטיה היא עיקרון". אכן, אם לא היה רמז בחברה שלנו לנורמות התנהגות מסוימות, הכאוס היה מתחיל, אך על ידי הכחשת הטבע והאמנות, האדם פשוט יהפוך ליצור ללא רגשות וללא רעיון של טוב ורע. אך האם ניתן לומר ש"הדור הישן "ניצח?
הסכסוך בין אבות לילדים הוא בעיה נצחית וטרם נפתר. טורגנב, לעומת זאת, סיפק לקוראים פשרה: כבד את עמדות זקניהם והבין את העובדה שהצעירים הם העתיד, והיא החברה כולה שעומדת מאחוריהם. לא בכדי מוכיח הכותב זאת על ידי דוגמא ליחסיו של בזארוב עם הוריו: הוא אותו איבגי איתם, ואילו מבחינתו הוריו הם אנשים מכובדים ומכובדים. זו הדרך היחידה להשיג "הפוגה".