(273 מילים) לאחר שקראתי את הסיפור "ליודוצ'קה", לא הצלחתי להבין לחלוטין מה הרושם שהעבודה הזו עוררה עלי. זהו סיפור עצוב מאוד, והסופר מנסה לצלול אותנו לאווירה הקודרת ההיא דרך כל פרט ותיאור. קראתי אותו בהנאה, אבל אני בקושי יכול לחזור על זה, כי עלילת העבודה קפאה לי בליבי, וקשה להפליא להתאים מחדש ולשכוח אותה.
דעתי היא שאסטאייב רוצה שנחווה את אותה התחושה שנשארה לו מהסיפור הזה. כדי שגם הלב שלנו יישרף, אבל לא הצלחנו להבין למה. זו תוצאה עצובה, שירת הברבורים של ברית המועצות, שבניגוד לדמגוגיה של הרשויות, אדם פשוט לא הוגן וסופק. עיניו היו עצומות על צרותיו, והוא חי גרוע, ואפילו תחת עול הסטרקך. אני מאמין שהרעיון המרכזי של הסיפור הוא דווקא להראות את הצד הלא נכון של האידיליה ההיא שהתפתחה על הכרזות הסובייטיות. דבר אחד כתוב שם, אך במציאות אנו רואים דבר אחר לחלוטין: הכפר גוסס, אנשים מרוששים, פשע משתלט על העיר. העניין הוא שאנו קוראים זאת, מממשים ונלמד לעצמנו שיעור, מסיקים מסקנות מסוימות. באופן אישי, הבנתי שאי אפשר לחיות באשליות וביתר שאת לבנות עליהם מדיניות מדינתית, אחרת יתברר שאנשים בוכים, סמרטוטים, אומללים ידפיסו ויתלו פוסטרים עליזים ומאשרים חיים על מה שאין להם.
אהבתי את הסיפור, למרות הטרגדיה שלו. המחבר מלמד אותנו להתנסות בתחושות חדשות שעדיין לא ידענו, ועל הדוגמה של דמויות מופיע שגיאות שלא ניתן לאפשר. ניתן לכנות את הסיפור הזה חברתי אקוטי, מכיוון שהוא נוגע בכיבים הכואבים ביותר של החברה המודרנית - פשע, השולית נעורים, אלימות, לינץ 'והדרמה של קורבן שנדון לשחיטה.