(371 מילים) נושא הסכסוך הדורי, העימות בין "אבות" ל"ילדים "הוא אולי אחת הבעיות השכיחות ביותר בספרות העולמית כולה. ההיסטוריה נמצאת בתנועה מתמדת, יחד איתה החברה האנושית נאלצת להשתנות. כל אלה מולידים אי הבנה וקונפליקטים בין דורות החיים באותה עידן, אך בעולמות שונים. סופרים גדולים רבים נגעו לנושא זה והסיקו מסקנות רבות ושונות. אני מאמין שהעימות בין אבות לילדים הוא בלתי נמנע, מכיוון שההבדל בתפיסת עולמם תמיד יורגש. כדי להוכיח זאת, אתן דוגמאות.
מקסים גורקי במחזהו "פטי בורז'ואה" הראה את רוח עידן שלם בסכסוך הביתי של משפחת בסמיונוב. ראשית, באדם של ראש המשפחה, וסילי בסמנוב, העולם הישן מופיע לפנינו. מוגבלת, גסה, סגורה לכל מה שחדש, ואסילי וסילייב מנסה לשלוט באופן לא מוסרי לא רק על ילדיו חסרי התקווה והלא מיושבים, אלא גם על המהנדס הצעיר ניל. בסופו של דבר המורדים בנילוס נגד האיש שגידל אותו, ומשאיר לעד את עולם בסמיונוב לבנות את שלו. עבודתו של גורקי קשורה קשר הדוק מאוד למציאות הטרום-מהפכנית הסובבת אותו, ולכן הוא מצהיר בנחישות את חוסר האפשרות לדו-קיום של הישן והחדש. על "האבות" לעזוב לנצח ולהשאיר את העתיד ל"ילדים ".
"אבות ובנים" מאת I. S. Turgenev הוא כבר מזמן דוגמא לספר לימוד לסכסוך בין הישן לחדש. במבט ראשון רעיונות המחבר אינם שונים מהשקפותיו של גורקי. הניהיליסט יבגני בזארוב נכנס לסכסוך אידיאולוגי עם הפבל הליברלי פאבל קירסנוב, ואז נתקל בו לחלוטין בדו קרב. וורד בזארובה-ארקדי קירסנוב מתחיל להתבייש באביו שלו ומתרחק ממנו. עם זאת, לקראת סוף הנרטיב, המצב משתנה ביסודו: יוג'ין מראה לקורא אהבה להוריו המיושנים חסרי התקווה, מתפייס עם קירסנוב הזקן, וארקדי משיב יחסים עם אביו ומתחתן. בסכסוך של "אבות וילדים", הכותב רואה רק מחלוקות קטנוניות חסרות משמעות, שלא עולות דבר בחיים האמיתיים. בניגוד לסופרים רבים, טורגנייב מתלבט במאבק הדורות ומדרבן אנשים להסכים. עם זאת, הוא אינו מכחיש כי עימות הוא בלתי נמנע, מכיוון שהוא מראה את חומרת ניגוד הדעות, השקפות העולם, הרעיונות שלא ניתן ליישב.
קונפליקט הדורות היה ויהיה רלוונטי לאורך ההיסטוריה האנושית. העבר מראה לנו כי אנשים יכולים למצוא הבנה הדדית, אך פרדיגמות חשיבתם לא יתכנסו בכל מקרה מכיוון שהם שונים זה מזה באופן מהותי. אי אפשר ליישב או להשוות: הם ישאירו פער למחלוקות ביחסי דורות בכל מקרה.