(388 מילים) כולנו רגילים לכך שאדיבות היא התפתחות חיובית במיוחד. בכל מקום אנו נקראים להיות חביבים עם אנשים אחרים ואפילו כלפי אחינו הקטנים. עם זאת, האם תמיד איכות זו מועילה? למרבה הצער לא. לפעמים זה פוגע בזה שמציג אותו, ובזה אליו הוא מופנה. דוגמאות למצבים כאלה ניתן למצוא בספרות פנים.
לדוגמה, ביצירתו של א. פלטונוב, "יושקה", היה הגיבור נאלץ לסבול את היחס הלעג של החברה מכיוון שהוא, מתוך חסד נשמתו, לא יכול היה להגיב במכה. האיש הוציא בחשאי כמעט את כל כספו בגידול יתום, אך איש בעיר לא ידע זאת, ולכן תושבי העיירה בנו את הניחושים המדהימים ביותר לגבי אורח החיים היחיד. הם לא סמכו על זה שחי אחרת, ולכן כל עיר עיר חשבה בזכותו לפגוע או להעליב את יושקה. אפילו הילדים תקפו אותו, והוא לא יכול היה לעשות דבר בתמורה, מכיוון שהוא מטבעו אדם טוב לב. אבל הסובבים אותו ראו רק חולשה באיכות חיובית זו והשתמשו בה. התוצאה של בריונות הייתה מות הגיבור. הוא סבל בקטטה, ובריאותו הלקויה לא עמדה באלימות כזו. לרוע המזל, חסד לרוב קשור לחולשה אצל אנשים, ולכן הם קורעים את כעסם על בעל התכונה הזו, וטבע טוב מביא סבל לאדם.
זה קורה שהדמויות רוצות לעשות את הטוב ביותר, אבל זה מתברר כתמיד, והטוב לב שלהן פוגע באלה שרצו לעזור. ברומן "פשע ועונש" מאת פ 'מ' דוסטויבסקי, מרמלדוב נישא לאלמנה עם ילדים כדי לעזור למשפחה אומללה שנותרה ללא מפרנס. האיש עבד כפקיד, קיבל שכר יציב ויכול להאכיל משקי בית חדשים. זו, ללא ספק, מעשה טוב של אדם אציל. עם זאת, חייו של הגיבור התקרבו עד מהרה: הוא נשטף, איבד את עבודתו ואז הגיע העוני. כתוצאה מכך הוא, בתו שלו ואשתו עם ילדים קטנים סבלו מרעב ומחלות. סוניה נאלצה לסחור בגופה כדי להאכיל משפחה גדולה, קתרינה איבנובנה חלתה בצריכה, והיה מפחיד להסתכל על ילדיה, לפני כן הם היו מותשים ואומללים. טוב לבו של מרמלדוב הפך למזל מזל נורא עבור כל האנשים הקרובים לו. הוא פשוט לא יכול היה לסבול את העומס שכתף, ושבר.
כך, לפעמים חסד פוגע בבני אדם. לפעמים חברה משחררת את כעסה על מישהו שאינו יכול לענות על כך, והבעלים של איכות זו הופך אומלל. ולפעמים מי שרצה לעזור לקבל את ההשלכות הנוראיות של אצילות הפזיזה של מישהו.