(348 מילים) מ 'א. בולגקוב מעלה את נושא הבחירה המוסרית כמעט בכל העבודות. עם זאת, הוא מקדיש תשומת לב רבה יותר לנושא זה ב"מאסטר ומרגריטה ". כל גיבור הרומן צריך לקבל החלטה מכוונת ולעשות בחירה לטובת הצד הטוב או הרע, ותנאי הבחירה כל כך מבלבלים עד שקשה לו מאוד להבדיל זה מזה. לכן ההחלטה אינה קלה.
הכותב מנסה להפוך את התפיסה שלנו לגבי טוב ורע על מנת להסביר שבעולם אין הפרדה ברורה ובלתי ניתנת לערעור בין אחד לשני. ניתן לפרש כל תופעה באופנים שונים, לכל אדם יש טבע טוב ורע כאחד, הם רק מחליפים מקומות בהתאם לנסיבות. לדוגמא, וולנד, שהוא השטן, מופיע כעוזר, קוסם טוב מתוך אגדה, כשהוא הופך ליריבו של ישוע במחלוקת על גורל מרגריטה והמאסטר. זה הוא שמגיע לעולמם החוטא של אנשים ומנסה לתקן אותו, אם כי זה צריך להיעשות על ידי הצד השני. כך, כל דבר בחיים הוא דו משמעי, וקשה מאוד לקבל את ההחלטה הנכונה. לדוגמא, כדאי לפרט את הבחירה המוסרית של פונטיוס פילטוס. נראה שהוא אדם סימפטי, מסוגל להבין את עוולת גזר הדין, אך יחד עם זאת הוא התליין הבלתי רצוני שלו. התובע מחויב לשמור על הסדר בעיר המופקדת עליו, שם המוני אנשים תוקפניים מוכנים למרוד בכל עת. הרשויות הדתיות המקומיות שומרות עליהן, ולכן פילטוס לא יכול להתווכח איתה על מי לסלוח לחג: מטיף או רוצח? הגיבור חושב שהוא מקריב את חייו של מישהו אחר לטובתו, ומציל את האנשים הזרים ואת צבאו מפני שפיכות דמים חסרת טעם. אבל הוא טועה בהכרת הרע שהושקע בהגינות. ולכן הוא זוכה לייסורי מצפון נצחיים, כי טובתו היא העמידה מעל חיי אדם.
גם מצבה של מרגריטה מעורפל: היא הלכה על אהובה, אך עזבה את בעלה, העמידה את נשמתה האלמותית על כף המאזניים וכו '. ולמרות זאת, היא בחרה בבחירה מוסרית ביותר: היא סירבה לשקרים ומותרות למען התחושה האמיתית. המאסטר אינו אידיאלי גם הוא: הוא כתב רומן מבריק, אך הוא פחד ושרף אותו לאחר שקיבל עונש קבוע.
כך, בצומת דרכים, גיבורי הרמאות צייתו לעיתים קרובות לתודעה, והיה צורך להקשיב לרגשות. אכן, נדמה היה כי גם לפילטוס וגם למאסטר הם טועים, אך טיעוני התודעה בלבלו אותם.
