(347 מילים) ז'אנר היצירה הספרותית ממלא תפקיד עצום ביצירת שיר, טרגדיה או רומן מסוים. תכונות הז'אנר משפיעות על עלילת הטקסט ובנייתו, כמו גם על התנהגות הדמויות ותוצאת האירועים. זו הסיבה שחשוב להבין בבירור לאיזה מגוון העבודות שייכות. אף על פי כן, הבדיון יודע מקרים כאלה בהם הקורא קשה להסיק באיזה ז'אנר בחר משורר או סופר בכל זאת. אחת מדוגמאות כאלה היא מחזהו של המחזאי הרוסי A.P. "בוסתן הדובדבן" של צ'כוב.
אנטון פבלוביץ 'עצמו כינה את "בוסתן הדובדבן" קומדיה. אבל האם כדאי לגשת לנושא זה בצורה כל כך קטגורית? כמובן שקשה לתת תשובה חד משמעית לשאלה לאיזה ז'אנר שייך יצירה זו, מכיוון שהיא משלבת תכונות ופארסה, וקומדיה לירית וטרגדיה.
למרות הספקות, כדאי לסמוך על מחבר ההצגה, שכן A.P. צ'כוב מתאר גיבורים בצורה קומית. מספיק לזכור את הטריקים של שארלוט איבנובנה, את שיחותיהם של גייב ואחותו רנבסקיה עם הרהיטים והחדרים בבית אביהם, כמו גם "עשרים ושניים מזונות" או אפיקודוב האבסורד. גם דימויו של פטיה טרופימוב נחשב לציון: הצעיר חושב שהוא כמעט פילוסוף, הוא מעז להביע רעיונות מזעזעים של יחסי אנוש עבור נציגי הדור המבוגר ("אנחנו מעל אהבה!"). יחד עם זאת, טרופימוב נותר "סטודנט נצחי" שאינו כפוף אפילו לדאוג לגלושיו שלו.
חשוב לציין שרוב הדמויות ביצירה סותרות את עצמן. לדוגמה, גייב, כשהוא עצוב ממכירת ביתו, כששמע את הדפיקה הרגילה של הכאת כדורי ביליארד, הציב מייד ושכח את כל הצרות סביבו. התנהגות כזו של הדמויות מרמזת על האופי הטרגי-קומי של המחזה. מצד אחד, הם מאפילים באמת על ידי הגלישה הקרובה של בוסתן הדובדבן, אך מצד שני ... המרירות והחרטה שלהם על אובדן ביתם האהוב והילד כל כך חולפים. זו הסיבה שקורא קשה להחליט: לצחוק או לבכות על ספר. הדימוי של Firs הוא דו משמעי. גיבור זה מאפיין את דמותה של האימפריה הרוסית המיושנת. נראה שיש להתחרט עליו, שכן האדונים, למרות המסירות שלו, שכחו ממנו לחלוטין. אבל צ'כוב הבין שהמדינה זקוקה לשינויים בכל מקרה, מה שאומר שלא הייתה לו מטרה ברורה לגרום לנו דמעות בגלל מותם של האש.
כך, המחזה A.P. ניתן להכיר ב"מטע הדובדבן "של צ'כוב כטרגיקומדיה או קומדיה, כפי שהאמין הסופר עצמו.