: מדענית מפורסמת, אישה, מואשמת ב"כיוון מרושע במדע. " בזכות האופי החזק והתמיכה של חברים היא עומדת בצביעות ובפחדנות של עמיתיה ומנצחת.
הקריינות מתנהלת מטעם עובד המכון, הנקרא בסיפורו של מ.
הנציבות תדון בפעילותה המדעית. "כיוון אכזרי במדע" - כך מצוין אשמתו. כשמוכרז מועד השימוע, עולם החיוכים נעלם: כל עמיתיה מפסיקים לחייך כשהם נפגשים, מישהו אחר - אפילו לומר שלום. רק שלוש חברות - רזות, שחורות וקרחות - מוכנות לתמוך בה.
אישה מיישמת על מצבה הנוכחי את המלים מיומן Kühelbeker:
אני לא יודע שום פגם בעצמי, אבל אני חושש לאלה שחמלו כלפי: נורא לחשוב שהם יכולים להסתבך בגלל האנושיות שלהם.
במהלך השנים איבד החוקר עניין ב"כל מה שהורכב ". כעת היא נמשכת אל המקוריים - זיכרונות, יומנים, מכתבים. היומן של קוצלבקר נקרא על ידי אישה בכל ערב. למרות המסקנה הארוכה, קוצ'לבקר חי: הוא כתב על אמנות, מדע, דת, צפה באירועים בשטח הכלא, כתב שירים. ואף לא מילה על סבלו. כמשורר, אפילו פושקין לא זיהה אותו: "ויליאם, קרא את השירים שלך, / כדי שנוכל להירדם בקרוב."אבל עבור אישה, קווים בודדים נראים יפים:
אבל שלל השמשות מתגלגלות עלינו
לנצח על מאזני האהבה הקדושה
אל תשקל נפש חיה:
הנצחי לא שוקל את הכף שלנו ...
היום שנקבע מגיע. החוקרת לא מקשיבה לנאום הפתיחה: היא יודעת זאת מראש. אלה תנאי המשחק. המילה הראשונה מצליחה להתייעל. האישה מציינת: הוא לא מדבר, אלא מחשב. הוא מדבר באמנות, כמעט בכנות, בנימה רכה, מדבר את שפת המוזיקה - "doice, con pieta" (אבל בעדינות).
הנפוח היה חם ועכשיו הוא לבן. הוא צורח בעוצמה, פרחוני, בדרכו שלו ברהיטות, בדרכו שלו מוכשר. הוא סובל. הוא מזיע. מדי שנה היא ממליצה לעובד לוותר על עבודתה! "זו תהיה מעשה אצילי."
כל מחקר (בכל קנה מידה ומשמעות כלשהו) מבוסס על האינטרס האישי של מישהו. מישהו רוצה לפנות מקום ולשים עליו את בן טיפוחיו; אחר זקוק נואשות להיכנס לאקדמאים; השלישי להוט לשמור על סמכותו המטלטלת וכן הלאה.
רק שניים או שלושה אנשים תומכים באישה. החונכת נתמכת על ידי התלמידה השנייה שלה. לפתע הסטודנט הראשון, אס של חוקר טראמפ, אינו עומד בציפיות. היא מבינה שהאס הזה קצת.
הגיבורה שומעת את קולו המיילל של קרומשני. היא לא יכולה לסבול את זה ויוצאת. היא שונאת את חולשתה של האישה הרעה, כל דבר שבעולם הנוזלים, כל הדמעות, כל הנזלת, כל הזילוף של העולם, והשנאה הזו נותנת לה כוח. ברחוב אישה רואה את שלושת חבריה: שחור, רזה וקרח. הם באו לפרנס אותה.
להפתעת האישה, הם מפרסמים את המאמר שלה, ששוכב בכתב העת כבר שנה: הוא כבר עורר דיונים רבים בתקופתו. אך חרדה עמומה מסתדרת בנפשו של החוקר.
הדיון השני מתקיים. משעמם, קטנוני ואחיד. האישה מבקשת מהתלמיד השני לשתוק: יש לו אישה, ילד, זה יכול לפגוע בו. היא מגנה על עצמה באופן סביר, לא מודה בטעויות, אבל אף אחד לא שומע. החוקרת מבינה שהיא מתחילה לאבד את הלב, את צדקותה כאילו היא מיושבת, מפוצצת: "כן, הדבר הנורא הוא דעת הקהל. אפילו אם זה מאולץ, מעורר השראה, אבל כשהוא מפנה את כולם נגד אחד, קשה לאדם להרגיש צודק. "
לפני גל הדיון השלישי, היא אפילו לא יכולה להינצל ביומנה של קוצלבקר - הרזה נצמד אליו בשקיקה: עכשיו יש לו יומן. האמת שלה כבר נמצאת על ערש דווי. רק שלושה חברים תומכים באישה: "להיפגש איתם זה לשתות מים חיים."
עולם ללא חיוכים הופך להיות מוכר. אך אירועים משמחים קורים כעת: החוקר קם מוקדם ומעריץ את עיר הבוקר, מתחיל לעבוד. היא מבינה: מה שקורה לה זה לא צער. אנשים עוזרים להבין זאת.
במסדרון, עוזר מחקר פוגש את Streamlined. חיוך על פניו. הוא מברך את האישה ומברך על הניצחון: האמת תמיד תנצח, הוא אומר. אישה מכנה אותו פחדן. תירוצים יעילים ומגוחכים.
אנשים צעדו לעברי וחייכו.
האדם הוא חיוך.
האדם הוא חיוך.
זה לא כל כך פשוט.