(612 מילים) מילדות אומרים לנו שאנחנו צריכים להיות חביבים. כל ילד יודע שלהיות טוב זה טוב, ורע הוא רע. ונראה שאם גודלים בנו חסד מילדות, אז אין שום דבר מורכב בלהיות אנושי. למרבה הצער, זה לא המקרה. אנשים רבים בעולמנו הם אכזריים ואגרסיביים מדי. זו בעיה קשה של החברה, שכדאי לדבר עליה. הרוע תמיד היה קיים: יש דמויות שליליות בסרטים, אגדות, אפילו בסרטים מצוירים, וכמובן, בספרים. ואם הסוף ברור באגדות - הטוב בוודאי ינצח את הרע - הרי בספרות הכל מורכב יותר.
דוגמא בולטת להתנגשות של טוב ורע מוצגת לנו על ידי א 'ש גריבודוב בקומדיה "אוי מוויט". אין מושג של "טוב" ו"רע "במובן בו אנו רגילים לשמוע אותו. הרע כאן הוא החברה הפמוסיאנית, שבמרוץ אחר הדרגות והפרסים שוכחת מדעות קדומות מוסריות, כבוד ואהבה בוהקת ... "מי שענייה, אתם לא זוג", אומרת פמוסוב לבתו, סוניה. הוא רק חושב על כסף, לא אכפת לו מהרגשות האמיתיים, כי הם לא יביאו יותר הכנסות או קידום. ולא רק שפמוסוב דבק בהשקפות כאלה, אלא גם בחברה כולה שמקיפה את אחת הדמויות הראשיות - צ'צקי - לאורך כל הקומדיה. צ'צקי סובל מכך. אפשר לקרוא לו גיבור טוב: הוא צעיר פעיל והוגן, משכיל היטב. הוא לא חושש להביע את דעתו ולהילחם למען הצדק, מכיוון שהוא לא רודף קידום, כסף או דרגות. לצ'סקי קשה לחיות בין חברת Famus - אף אחד לא מבין אותו, כולם מחשיבים אותו מוזר, ואהובתה (סופיה) ממיסה לחלוטין את השמועה על טירוף דעתו. בסוף העבודה הגיבור עוזב את מוסקבה: "לי עגלה, כרכרה!" האם זה אומר שבקומדיה "אוי מוויט", הטוב באדם של צ'צקי הפסיד לחברה הפמוסיאית המפוקפקת, התגלמות הרוע? אני לא חושב. המשימות העיקריות של צ'צקי בקרב זה הן לא לאבד את עצמו, לא להיות אחד מנציגי החברה כזו, ולא לפרוץ תחת עול דעתו של מישהו אחר. אפשר לומר שהגיבור התמודד עם זה. הוא יצא מהקרב בין טוב לרע, לא מנצח מוחלט, אך יחד עם זאת בהחלט לא מפסיד.
אם צ'צקי נלחם עם האנשים שהקיפו אותו, גיבור הרומן פ. מ. דוסטויבסקי "פשע ועונש" - רודיון רסקולניקוב - נלחם עם עצמו, עם הרוע שלו. רסקולניקוב הוא אדם סימפטי ורחום: הוא יודע לאהוב. אך הסביבה בה הוא חי משנה אותו. הגיבור רואה סביבו עוני וחוסר זכויות, ולכן מתעוררת בראשו תיאוריה לא אנושית - העולם מחולק ל"יצורים של רעד "ואנשים ש"יש להם זכות". זה האחרון יכול להיהרג בגלל האושר של החברה. רודיון מתייחס עצמו בדיוק לאותה קטגוריה של אנשים ש"יש להם זכות ". מתוך רצון להפוך את העולם למקום טוב יותר, הוא מחליט להרוג את האישה הזקנה המעורבת. וזה הרצח שגורם לסבל המוסרי של רודיון: "האם הרגתי את הזקנה? הרגתי את עצמי. " הוא עשה מעשה נורא ורשע, אך יחד עם זאת עשה זאת לתמיד. פרדוקס מתעורר - הרע מבוסס על הטוב, ובנפשו של כל אדם שתי התכונות הללו מתקיימות יחד. ומי מהם ינצח תלוי רק באדם עצמו. רסקולניקוב ביצע מעשה מרושע, אך בסוף הרומן, בזכות סוניה מרמלדובה, הוא הבין את אימת התיאוריה שלו וקיבל את העונש. לכן אנו יכולים לומר שהקרב בין הטוב לרע בנפשו של רודיון הסתיים בניצחון הטוב.
טוב תמיד מנצח באגדות או בסרטים מצוירים של ילדים, אך למרבה הצער, בחיים הכל שונה לחלוטין. אנחנו לא יודעים איפה נהיה בעתיד הקרוב, ואיזה סוג של אנשים יקיף אותנו. איננו יודעים מה יהיה מחר, ואיזה צד נלך - הצד של הטוב או הרע. אך אנו יודעים בוודאות כי בחירה זו תלויה רק בעצמנו. אתה צריך להיות אדם רחום ופתוח, להיות מסוגל לאהוב, לטפח בעצמך ערכים מוסריים ואז הטוב יכבוש את הרוע בחיים.
