אומץ הוא תכונה שמתבטאת באדם כאשר הוא באמת נחוץ. הוא שוקל את מעשיו וחושב האם המטרה היא סיכון כזה? עם זאת, ישנם גם גברים אמיצים פזיזים שעוברים קדימה מבלי לחשוב, האם יש להפגין אומץ או לא. הם עושים זאת פשוט למען האדרנלין או האישור בחברה. אסביר את טענותי על סמך דוגמאות מהספרות.
ג'ונקר גרושניצקי, גיבור הרומן M.Yu. "גיבור זמננו" של לרמונטוב היה ידוע כאדם אמיץ, אך כל מעשיו היו רק מעשי קונדס פזיזים כדי לספק את האגוצנטריות שלו. אכן, תנאי השירות בקווקז הופכים את האדם לנועז יותר כלפי חוץ. הוא לוחם אמיץ מאוד, אבל רק בחוץ. אך בלב לבו, מדובר באדם מרושע, פחדן, נרקיסיסטי, שעיקרו לייצר אפקט. תכונה זו מטבעה מתגלה בצורה הטובה ביותר בדו קרב שלו עם הדמות הראשית, פצ'ורין. גרושניצקי קרא לחברו לדו קרב בגלל הילדה שמצא חן בעיניה. עם זאת, הדו קרב הזה היה פלילי במהותו: הקונקר וחבריו החליטו לא להעמיס את אקדח פצ'ורין. הוא פרש את התמרון הזה, היה מסוגל לשרוד, וגרושניצקי נפטר, לא מצא את האומץ להודות ברשלנות. כך מתנהגים אנשים פזיזים, זה בכלל לא אומץ.
דוגמה נוספת תוארה על ידי שולוחוב ביצירתו "גורל האדם". הגיבור היה אזרח רגיל ולא מצטיין, אך בקרב הוכיח את עצמו כלוחם אמיץ. אולם המעשה הבולט ביותר של אנדריי בחזית היה הרג בוגד בידיו היחפות, כאשר הוא וחבריו נשבו על ידי הגרמנים. אחד השבויים תכנן לבגוד במפקד כדי לקבל כמה הרשאות מאלה ששמרו עליהם. הוא חשב שבגידה תציל את חייו, אך היא הרסה אותה. סוקולוב לא יכול היה להשלים עם חוסר צדק ומצא בעצמו את הכוח המוסרי למגר את זה, אם כי סכן את עצמו. לתנועה האצילית הזו יש מטרה נשגבת: להגן על חבר שעשה בכנות את חובתו.
לפיכך, אומץ לב פזיז הוא סיכון לצורך אישור בחברה, נטול המשמעות האמיתית הגלומה בהכרח חיוני. עדיף להימנע מביטוי כזה של אומץ כדי לא להסתכן בעצמך לשווא.
מסירת אושר
