(361 מילים) נושא הנקמה תופס מקום משמעותי לא רק ברוסית, אלא בכל תרבות העולם. סופרים רבים רואים נקמה כמבוי סתום - מעגל שנאה שרק מוליד רוע חדש ולא מוביל לשום מקום. אני גם חושב כך, מכיוון שנקמה כרוכה בסכנה: היא נותנת לאדם הנפגע לא צדק, אלא מתירנות. כדי להבהיר את הנקודה, אתן דוגמאות מהספרות.
וכך, רומן השודד מאת א. ש. פושקין "דוברובסקי" מספר לנו כיצד בעל האדמות הקטנוני והאנוכי טרוקורוב נוקם את חברו הוותיק, האציל אנדריי דוברובסקי, בגלל מריבה קטנונית. כתוצאה מכך, אנדריי גברילוביץ 'מאבד הכל ומת, ובנו ולדימיר הופך לשודד מכעס ומייאוש, ומשחרר את כעסו על בעלי האדמות המנצלים. נראה כי אנו עומדים בפני סיפורו הקלאסי של גיבור הנוקמים, אך עם הזמן, פושקין מראה עד כמה עצוב גורלו של דוברובסקי. הגיבור מתאהב במאשה, בתו של טרוקורוב, אך על פי החוק הוא שודד ורוצח, ולכן אינו יכול להיות איתה. יתרה מזו, אביה של מריה מתחתן איתה לבעל האדמות הזקן ויוריסקי, והגיבורה האומללה העמוקה, שאינה מסוגלת לדרוך על כבודה, דוחה לבסוף את דוברובסקי, שבקרוב נאלץ לברוח מהצדק בחו"ל. פושקין סיפר כיצד, לאחר שיצא לדרך הנקמה, ולדימיר נתן לה הכל, אך הוא לא מצא סיפוק או אהבה.
עוד יותר עמוק את נושא הנקמה מתגלה ברומן מאת מיכאיל שולוחוב "דון שקט". משחזר בפירוט את תמונת מלחמת האזרחים, הכותב מדבר על גורל האנשים בתקופות קשות אלה. מסורות בנות מאות שנים מתפוררות, מהלך ההיסטוריה משתנה, אנשים מתאהבים, שונאים ומתים. יש מקום במחזור הזה לנקמה. גריגורי מלכוב, לומד על זוועות האדומים על הדון, מתנגד להם. עם כניסתו למאבק הזה, עם הזמן, הוא איבד את כל מה שאהב ולבסוף נשבר. תומך המשטר הסובייטי, מיכאיל קוסייבוי, שורף את בית שכניו, את הקוזאקים המשגשגים קורשונוב והורג את גרישאק הזקן. בתגובה, דמיטרי קורשונוב תולה את אמו של קוסייבוי והורג את אחותו ואחייניה. כועס כועס לאחר מכן אינו מסוגל לסלוח למלכוב, שנלחם למען הלבנים, והורס את חייו. שולוכוב מראה כיצד, לאחר שהחלו לנקום, אנשים לא מצליחים לעצור, ממשיכים לזרוע מוות ולשפוך דם.
כך, אידיאליזציה של נקמה. זה לא צדק, אלא רק מעגל אינסופי של שנאה וסבל, והורס את כל מה שמסביב. זה מעניק לאדם זכויות בלעדיות, אך לוקח ממנו בתמורה את שלוות נפשו. זו נקמה מסוכנת.