(332 מילים) לדעתי אולסיאה היא דמות מעורפלת. מצד אחד, היא תמימה, אדיבה, טהורה. היא גדלה ביער בין האורנים והאשוחים האדירים בני מאות השנים, ויש לה גוף בריא וגמיש, אופי חזק ונפש חזקה. טוב לבה הבתולי והכנות בא לידי ביטוי בטיפול בבעלי חיים. כאשר איוון טימופייביץ 'רואה אותה לראשונה, היא מביאה פינקים הביתה. ואז היא מבקשת מהאיש לבוא בלי אקדח, ומסבירה לו שגם ארנבות וגם ציפורים רוצים לחיות כמו אנשים. אולסיה אוהב את הטבע, והוא עצמו חלק אורגני ממנו.

מצד שני, לאולסיאה יש גם "צד אפל" - פחד בלתי מעורער מ"גורל ". היא רואה שאדם ימות בקרוב, וחוזה מה יקרה בחייהם של אנשים. ובאותו הזמן הוא מאמין באמונה שלמה שאין דרך לברוח מהכוונה. היא אפילו לא מנסה לשנות דבר. נראה לי שדווקא בגלל זה היא שללה את עצמה מאושר אישי, ולא נתנה לאהובה הזדמנות לעזור לה. אולי אם תפקיר את הפחד, אז יחד עם איוון הם היו יכולים להבין כיצד להיות יחד, תוך הימנעות מיחסם הקשה של אנשים בורים.

בסך הכל, דמותה של אולסיאה מאיימת את טוהר הטבע, האמונה על העל טבעי, ומתנגדת לדעות הקדומות והקיום חסר המטרה, חסר המשמעות, שתושבי פולסי לא מפספסים הזדמנות אחת לשתות ולהוציא את כעסם ב"מכשפות ". אולסיה היא ילד אמיתי של הטבע. כמו פרח גאה ויפה, הוא פולט את אורו לעולם, אך כמו פרח, חסר אונים אל מול אכזריותם של אנשים. ההגנה היחידה שלה, הדוקרנים, היא קסמים ואיומים מילוליים. עם זאת, קהל זועם שומע במילותיה נבואה רעה. אולסיה צריכה לברוח עם סבתה, וגורלה הנוסף אינו ידוע. על פי סופת הרעמים שנפתחה לפני עזיבתם, ניתן להניח שהגיבורה לא מצאה אושר, וכל חייה התרחקה מכפרים וערים. והסיבה לכך היא חוסר האכזריות והעיוורון הנפשי של אנשים.

אני חושב שלמעשה במקום "המכשפות" יכול היה להופיע כל אדם שלא תאם לתפיסות הרוב של "נכונות". תושבי פולסי היו איכרים חסרי השכלה, אך בעיית דחיית ה"טועה "נותרה עד היום. וכך הדימוי של אולסיאה לא מאבד רלוונטיות.